Astrazeneca gibt eine tödliche Nebenwirkung seines Corona-Impfstoffs zu

CAMBRIDGE (England) – Das Cambridge-Pharmaunternehmen AstraZeneca hat vor Gericht erstmals zugegeben, dass sein Coronavirus-Impfstoff eine tödliche Nebenwirkung auf die Blutgerinnung haben könnte.

Eine seltene Reaktion auf den Impfstoff steht im Mittelpunkt einer Sammelklage in Höhe von mehreren Millionen Pfund, die von Dutzenden Familien im Vereinigten Königreich eingereicht wurde, die behaupten, sie oder ihre Angehörigen seien durch die „defekten“ Medikamente des Pharmariesen „verstümmelt“ oder „getötet“ worden. Impfstoff, laut einem Bericht in der Daily Mail.

Den Anwälten der Kläger zufolge konnte teilweise eine Entschädigung von bis zu 20 Millionen Pfund Sterling (rund 23,4 Millionen Euro) gefordert werden.

Allerdings räumte AstraZeneca, das die Vorwürfe bestreitet, in einem Dokument vom Februar ein, das dem High Court of Justice (EWHC) vorgelegt wurde, dass sein Impfstoff „in sporadischen Fällen TTC verursachen kann“.

Die Abkürzung TTS steht für Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom. Bei dieser Erkrankung leidet der Patient unter Blutgerinnseln und einem Mangel an Blutplättchen, die für die Blutgerinnung verantwortlich sind.

Diese Komplikation, die als mögliche Nebenwirkung des AstraZeneca-Impfstoffs aufgeführt ist, wird als Impf induzierte immun thrombotische Thrombozytopenie (VITT) bezeichnet.

Der Telegraph berichtet, dass VITT seit zwei Jahren als potenzielle Nebenwirkung angesehen wird, dies ist jedoch das erste Mal, dass das Unternehmen vor Gericht zugibt, dass sein Impfstoff die Krankheit verursachen könnte.

Die Kosten trägt der Steuerzahler.

Die Steuerzahler müssten die Kosten einer möglichen Einigung tragen, da AstraZeneca während des Höhepunkts von Covid eine Entschädigungsvereinbarung mit der Regierung getroffen hat, um Impfstoffdosen so schnell wie möglich herzustellen.

Für das erste Quartal 2024 meldete AstraZeneca übrigens einen Umsatz von mehr als zehn Milliarden Pfund (mehr als 11,7 Milliarden Euro), ein Plus von 19 Prozent. Unternehmensvertreter sagten, die Gruppe habe einen „soliden Start“ in das Jahr hingelegt.

Bisher wurden beim EWHC 51 Fälle eingereicht, in denen Schadensersatz in Höhe von insgesamt rund 100 Millionen Pfund (117,1 Millionen Euro) gefordert wurde.

Die Anwaltskanzlei Sarah Moore, die mehrere Kläger gegen AstraZeneca vertritt, warf dem Unternehmen Verzögerungstaktiken gegenüber Opfern vor.

„Es ist bedauerlich, dass AstraZeneca, die Regierung und ihre Anwälte mehr daran interessiert zu sein scheinen, strategische Spiele zu spielen und die Anwaltskosten zu erhöhen, als ernsthaft darüber nachzudenken, welche verheerenden Auswirkungen der Impfstoff auf das Leben unserer Kunden hat.“

Polizeibeamte verweisen auf „Produkt von schlechter Qualität“

Der Fall von AstraZeneca im Rahmen des Verbraucherschutzgesetzes von 1987 lautet, dass der Impfstoff ein „fehlerhaftes Produkt“ sei, das „nicht so sicher“ sei, wie die Verbraucher berechtigterweise erwarten dürften. Beamte von AstraZeneca haben diese Behauptung vehement zurückgewiesen.

Im Vereinigten Königreich wurden rund 50 Millionen Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs verabreicht. Offizielle Zahlen zeigen, dass mindestens 81 Briten an Blutgerinnseln im Zusammenhang mit dem AstraZeneca-Impfstoff gestorben sind. Dies sind Daten der britischen Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte.

Das TTC-Risiko nach der AstraZeneca-Covid-Impfung wird auf etwa eins zu 50.000 geschätzt.

Allerdings rettet der AstraZeneca-Impfstoff während der Coronavirus-Pandemie weltweit fast sechs Millionen Leben.